| Argentina
Noticias Cuyo
Seguinos en:
Facebook   Twitter
     
Hora en Mendoza:
El Tiempo en Mendoza El Tiempo en San Juan

Portada Economía Politica Paseos y Placeres Departamentales Internacionales Cultura Tecnica y Ciencia Deportes

Fallo polémico por la perpetua: "Hay que ser cautelosos ante la decisión de un juez"

 https://elsol-compress-release.s3-accelerate.amazonaws.com/images/large/1540247348100Poder%20judicial%20-%20tribunales%20provinciales%20(3).jpg

 

Asi lo aseguró Ramiro Villalba, miembro del Directorio del Colegio de Abogados de Mendoza, quien defendió que se dé el debate sobre la constitucionalidad de la máxima condena.

Ramiro Villalba, miembro del Directorio del Colegio de Abogados de Mendoza, se refirió a la polémica generada por el juez Eduardo Martearena, quien declaró en un juicio por jurado la inconstitucionalidad de la prisión perpetua, tras determinarse la culpabilidad de los acusados de un crimen narco.

En este sentido, el especialista de la Comisión de Derecho Penal de dicho organismo, defendió que se dé la discusión al respecto, respetando las opiniones y sometiendo los planteos al máximo órgano de Justicia de la provincia.

"Si bien es raro el modo ya que el Defensor lo pide sin mayores argumentos, no es novedad que alguien cuestione el sentido de la pena perpetua", indicó el letrado, quien aseguró que esta discusión se viene librando desde la reclusión por tiempo indeterminado, la reincidencia y la inconstitucionalidad de la prisión perpetua.


Ramiro Villalba, miembro del Directorio del Colegio de Abogados de Mendoza.

"Seguramente este caso llegará nuevamente a la Corte y dará la oportunidad para revisar su postura al respecto, en el sentido de la pena. Para qué está, ¿para castigar nada más o para resocializar?", se preguntó el especialista.

"Los pactos internacionales que suscribió la Argentina se expiden en el último sentido. Pero lo cierto es que el interés del reo también hay que compatibilizarlo con el de las víctimas y sus familiares. En el caso concreto, para ellas el mal sí es perpetuo ya que hubo una muerte", aclaró Villalba.

Por tal motivo, vio con buenos ojos que se abra el debate. "Es una discusión apasionante para los que hacemos Derecho Penal pero que no puede ser ajena a la sociedad y sus intereses. Pero la sociedad la integran los condenados también", indicó el penalista, y agregó: "Hay que ver si es momento de revisar el contrato social o no que se tiene respecto de la pena de prisión perpetua".

Asimismo, en cuanto a las críticas del gobernador a la decisión del magistrado y el malestar oficial con el ala "garantista" de la Justicia, justo en medio de la reciente instrumentación de los juicios por jurado, Villalba hizo una aclaración. "No se objeta que el jurado popular siga diciendo si es o no culpable. La pena es competencia exclusiva y excluyente del Juez. El juicio por jurados de ninguna manera se ve conmovido".

En este sentido dejó un claro mensaje a las autoridades: "Hay que ser cautelosos ante la decisión de un juez que no compartimos. Para cuestionarla existen los mecanismos institucionales; de hecho la Fiscalía va a recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza la decisión del Juez. Todos podemos opinar si nos gusta o no, pero es importante en un sistema republicano hacerlo con respeto. Entiendo que el juez falló con argumentos que se pueden compartir o no y desde su convicción. La oportunidad en la que recae el fallo puede estar dada por la casualidad también, mas no necesariamente tener intencionalidad política", concluyó el especialista.

print.gif friend.gif
Share |

Escribir un comentario

  
ser-mujer-300x700-1.gif
Noticias Cuyo

Terminos y Condiciones Contacto

Powered by Yanasu S.A. | Eurofull MendozaLineas-IPMendoza en la Web